Nuclear je trouve tes commentaires prétentieux au possible, croyant tous savoir et avec des arguments non fondés du genre "tv-friendly" comme si tous le monde savait ce que c'était!
et non ce n'est pas une blague, ON n'est pas tombé de son fauteuil.
entièrement d'accord je n'ai pas vu le temps passer, une histoire émouvante et intelligente.
Une idée de génie sur une histoire simple et émouvante, cette recette marche a tous les coup.
Pour la première fois j'a été ému jusqu'au larmes DEUX fois durant le film.
Sans aucune honte.
Pete Docter est un artiste.
Je suis obliger de m'accorder avec le reste des avis. c'est du très bon spectacle.
Tom Cruise est au top de sa forme, malgré l'âge qui commence à se faire sentir..
MAIS suis-je en seule à en avoir ras le bol de voir le personnage principal de 80% des films d'actions s'en prendre plein la gueule sans une égratignure?? tomber de plusieurs mètres et se relever comme si c'était normal??
c'est soulaaaant ça m'a gâché le film.. d'ou le 7,5/10.
Le pire que j'ai vu reste dans "Lone survivor"le moment ou ils tombent d'une falaise, j'en ai ris tellement c'est ridicule! à voir juste pour ce passage.
1h26 de plaisir de joie et surtout de rire, le doublage est extravagant et les bagues sont tordantes.
Clichy a su adapter sans (trop) copier, tout en rendant hommage au grand Uderzo. excellent .
mais pire que du toc ! je préfère revoir vingt fois les deux premier que de revoir une seule fois ce "film" qui sert seulement à faire de l'ombre au premier .
ils auraient du s'arreter au 4 eme opus.. et encore.
c'est vrai que c'est bien connu, les meilleurs critiques sont sur allociné! et telerama et le parisien sont les meilleurs avis! Ce film est bourré d'humour noire.
telerama + humour noire = critiques negatives. (a chaques fois.)
si c'est moi ! mais il arrive un moment ou tu ne te pose meme plus la question. et d’ailleurs ou ai-je mis "ça pue la merde"? je donne mon avis et si il ne te conviens pas je m'en pete un rein.
ceci n'est pas un film c'est de la grosse branlette qui fait HONTE au film d'origine. d'ailleur Ridley scott l'as bien demonté lors de sa sortie. (je dis ca comme ca)
Et oui je connais paul w. anderson, je sais ce qu'il a fait et ça me fait bien marrer de voir que certains admirent sont "travail".
ce film est une honte , d'une stupidité encore jamais vu ! pire que les pires telefilms francais, c'est pour dire le niveau.
Un début un peu laborieux, mais après avoir attendu 20 min j'ai réellement été surpris.. et intrigué par ce personnage attachant, mystérieux et (à ma grande surprise) très bien interprété.
Un scénario bien cousu qui nous apporte les réponses petit a petit, tel un thriller, d'une manière très intelligente et en accords avec les émotions/ressenti des personnages. Cela rend une histoire très réaliste à mon gout.
certes je n'ai pas "ris au éclats" mais les quelques gags très fins suffisent amplement.
Par contre j'ai remarqué que l'interdiction est "déconseillé au moins de 12 ans" en France. c'est n'importe quoi, je déconseille vivement a un enfant de 12 ans de voir ce film. même 14 ans.
non malheureusement j'ai deja cherché de partout ils sont introuvables.
Oui oui entièrement d'accord avec mastamonk. y'en a marre de ces avis du genre "ca pue la merde" avec aucun recul. Un avis impersonnel (si tu sais ce que ca veut dire) permet de résonner en se mettant a la place des autres sans rester figer sur ses propres idées qui ne sont pas forcement CONSTRUCTiVES. je ne vois pas ce qu'i l y a de drôle la dedans...
Si quelqu'un a compris le sens de ce film chapeau... on comprend rapidement que ce n'est pas qu'une seule histoire mais comment et en quoi sont-elles liées? et sous quel angle doit-on regarder ce film? ....c'est un mystère pour moi même après l'avoir vu trois fois...
il devaient aussi être dans la série animé mais je ne connaissais pas "transformers", ou très peu, avant que bay ne sorte sont premier film(et oui shame on me..) cependant j'ai trouvé que l'introduction des dinobots dans le film à vraiment été baclé
ben mon gars! Je ne m'attendais pas à une tel qualité de scénario! par contre la fin aurait pu être tellement mieux...
mais je m'en fous, j'ai réellement adoré ce film , intelligent drôle et extrêmement bien construit.
Pour moi c'est le pire film (dans le genre sci fi/ blockbuster/ action) de l'année!! vu vu revu et encore revu! walberg joue mal et evidement dans le rôle d'un père sur-protecteur envers sa fille.. JAMAIS FAIT AVANT!........ et le scénario se ridiculise de plus en plus à chaque nouveau film! il n'y a strictement rien d’intéressant ou de marquant dans ce nouvel ep. une trilogie aurait suffit le premier était le seul a avoir de la gueule.
Et les dinobots..... je ne connaissais pas, je ne m'y attendais pas et j'aurais du arreter a ce moment la par ce que putain... leur arrivé permet (évidemment) de sauver la situation, alors que les autobots étaient sur le point de se faire laminer..coïncidence? je ne crois pas non, voila un excellent exemple pour nous prouver que les scénaristent modifient souvent l'histoire à la dernière minute pour attirer plus de publique.. le pire c'est que ça a marché.