Le membre elliotvedav ne souhaite pas faire appairaitre ces dernieres activites sur le site.
Jeff Nichols continue d'éblouir. Visionnaire parmi les autres Villeneuve et Black, il assure la continuité de la qualité cinématographique américaine qui s'amenuise année après année. Film excellent!
Décidément, j'ai vraiment un problème avec Captain America.. Je ne sais pas si c'est Evans ou son costume qui est mauvais mais l'un ne "match" pas avec l'autre. Le film est lourd et pauvre en enjeux ( : """"" SPOIL """"" Je veux sauver mon ami qui a un problème mental / oui mais il a tué ma maman """""""" )
Tony Stark n'est plus l'Iron man de sa trilogie mais porte le film de son confrère seul grâce à son charisme , il faut l'admettre.
Enfin, les "sous-Avengers" sont d'un pas crédible sidérant et même si Ant-man et Spider-man sauvent le naufrage mais c'était du blockbuster à 2 francs aussi paradoxal que cela puisse paraître.
Chef-d'oeuvre parmi tant d'autres chez les génies absolus du cinéma, nos amis sud-coréens.
Mention spéciale à l'un des plus grands acteurs toutes catégories confondues: Choi Min-Sik
Excellent BvS descendu par la critique injustement. Ben Affleck campe un Batman qui lui sied à merveille peut-être même plus que Bale dont je suis un grand fan. Ne vous faites pas décourager par la Presse, le film mérite le coup d'oeil. Une très belle surprise.
Tout bonnement excellent!!
Faisant partie de la tribu des fans relativement calmes de la saga, je n'avais pas d'attente gargantuesques quant à cet opus et je pense que cela m'a permis d'apprécier d'autant plus le spectacle. L'humour est bien présent, la mise en scène propre du début à la fin. Les similitudes entre le 4 et celui-ci se font cependant souvent ressentir mais pour ma part ne dessert en rien la qualité du film. Je mets 9,5/10 sans hésiter en enlevant un petit demi-point pour le côté légèrement mièvre et cliché de certaines scènes.
Bravo J.J.
Tout simplement parfait. Denis Villeneuve remplit une fois de plus son contrat avec brio après les bijoux Prisoners et Enemy! Benicio Del Toro exceptionnel!
A voir absolument!
Une politique d'occupation? En tout cas, votre point de vue est déjà marqué.
Naze du début à la fin. Skyfall et Casino Royale sont infiniment devant ce navet. Seule la scène d'ouverture laisse présager un film de qualité mais la mièvrerie nous envahit dès le seuil des 10 premières minutes et nous rappelle que ce Bond n'a réussi qu'une chose: nous goinfrer de clichés durant 2h30 (et en plus on les sent bien passées..!) . Baptista est ridicule dans son rôle et malheureusement l'excellent acteur qu'est Christoph Waltz peine à montrer ses talents en incarnant un personnage vide et inutile.
ULTRA DECU
Eastwood est vieux et con et toi tu est beau, grand, intelligent et critique d'exception. Arrêtons la blague, tu ne voulais qu'une chose, déverser ta haine (probablement là avant-même le visionnage) du film sur propos d'un sujet délicat, certes, mais soyons sérieux! Le film est loin d'être mauvais et le portrait préconçu que tu donnes de ce film est complètement faux. Je synthétise : Eastwood a traité un sujet délicat auquel tu n'as pas adhéré, nous l'avons compris. Maintenant va visionner Winnie l'Ourson, ne t'inquiète pas, il ne mange que du miel..
t'as rien compris à la tournure de cette adaptation.. Incomparable avec son prédécesseur
Un raté pour le cinéma coréen malheureusement.. Et pourtant, je suis un grand fan de leurs méthodes. Un début prometteur avec une première scène à suspens assez bien réussie mais lorsqu'on découvre le "bad guy" de l'histoire, on tombe dans un nanar ridicule.
C'est dommage mais il faut l'avouer, ce film est naze.
Tout simplement superbe
Ce film est un navet digne d'un Taken qui se battent pour la première place du podium. Moi qui adule Choi Min Sik, j'y ai cru.. Seul point positif de cette daube: lui.
Tout à fait d'accord
L'un des meilleurs films coréens. A voir absolument!
Presque aussi bon que le premier avec une once de débilité en plus
Ridicule mais plutôt bon pour une comédie
Un des films les plus nazes que j'ai jamais vu. Un navet sans nom. Bourré de clichés, une fin plus que médiocre, limite gênante tant la scène est en dessous de tout.
Mention spéciale pour le rappel de Daniel Radcliffe et de son fourche-langue.
Nul.. Bien moins marrant (même, pas marrant du tout) que "This Is The End" et sans intérêt.
Bon film dans l'ensemble!! Excellent Mark Strong et Taïssa Farmiga pareille à elle-même, très prometteuse!
Jeux d'acteurs corrects, caméra correcte, intrigue bof, fin nulle à chier et bourrée de clichés.
Je ne le conseille pas..
Un des meilleurs films des Farrelly, une animation plus qu'excellente, à voir!!!
Un "Man on Fire" raté. Denzel Washington est excellent comme d'hab.
Un des plus beaux films qu'il m'ait été de voir. Mise en scène à couper le souffle, photographie impeccable, jeu d'acteurs magique. Le trio Phoenix-Paltrow-Shaw est juste superbe!!!
Ce film est une énorme daube.. Cliché au possible, Johannson inutile et ridicule.
Kit harrington est aussi mauvais que pathétique. Cet acteur se la pète pour pas un rond dans un rôle qui irait mieux à Jean-Claude Van Damme.. Film à ne regarder pour rien au monde.
J'ai vu le film à la première séance aujourd'hui.. Et franchement.. Une déception sans nom! Les MUTOS sont à mi-chemin entre des Transformers et des monstres ridicules dans les Power Rangers des années 90. Godzilla est à l'écran 15min (et je suis généreux) sur les 2h10 du film. L'intrigue globale du film est lente et bateau au possible. Les personnages sont inintéressants malgré la pointure de leurs interprètes et les effets spéciaux n'y changent malheureusement rien.
Par contre, il ne faut pas enlever au réalisateur un disign remarquable de la bête mythique. Le peu d'images qui lui sont attribuées ne manquent pas d'allure, je le concède
3/10 max
Sublime film, Mads Mikkelsen est magistral. L'histoire et le jeu d'acteurs nous laisse sans voix tout du long. A voir absolument!
A l'inverse, je trouve que ce marvel est de loin plus exploité que des navets comme Captain America ou Thor. Ce deuxième opus est incontestablement meilleur que le premier qui était déjà, selon moi, à la hauteur des attentes. Spider-man est une franchise qui égale l’entièreté des Avengers (ensemble ou séparés) et qui, personnellement, est de loin plus divertissant.
très bon divertissement, quelque peu prévisible mais tout de même bien construit.
le film est bon dans son ensemble. Iron man est de loin le leader et le centre de la confrérie (pourtant c'est captain America en réalité). Gros bémol pour les personnages totalement inutiles comme Scarlett Johannson et encore pire, Jeremy Renner.. Captaine America peine à s'imposer comme principal dans ce film, où il faut le dire, Stark est maître du long-métrage
sublime film
le film est mauvais, je le concède.. Mais n'enlevons pas à Keaunu Reeves sa qualité d'acteur! Certes, il ne boucle pas sa meilleure prestation (loin de là) mais gardons en tête qu'il n'est pas bon acteur.. Il est très bon acteur!
un film lent, certes, mais pourvu d'une intrigue psycho-sexuelle à couper le souffle. Le film est court, pauvre en répliques, joué à la perfection et enfin d'un sombre teinté de jaune très prenant. Je remettrai, pour terminer, l'accent sur l'histoire qu'il faut evidemment comprendre pour l'apprécier à sa juste valeur
incroyable film, scénario et jeu d'acteurs