Cette sorcière malfaisante, ce monstre.
Elle ne respecte pas les traditions de notre constitution.
La honte absolue de la Cour suprême.
Un des êtres humains les plus vils.
Elle est abjecte.
Elle est anti-américaine.
C'est un zombie.
Ruth Bader Ginsburg est un zombie.
"Je ne réclame aucune faveur pour les personnes de mon sexe.
"Tout ce que je demande à nos frères,
"c'est qu'ils veuillent bien retirer leurs pieds de notre nuque."
26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19...
La juge Ruth Bader Ginsburg.
- Comment vous portez-vous ? - Je vais très bien.
Ruth Bader Ginsburg est avec nous.
C'est fou de voir une octogénaire
devenir une telle icône.
Vous pouvez me le signer ?
J'ai 84 ans et tout le monde veut prendre une photo avec moi.
En fait, elle est ce qui se rapproche le plus
d'un super-héros, à ma connaissance.
On l'appelle Notorious RBG. C'est son nom de rappeuse.
- Notorious... - RBG.
- Notorious... - Non, RGB. Ah oui, RBG.
La juge à la Cour suprême s'est fait remarquer
en exprimant un désaccord cinglant.
Qu'on soit d'accord avec elle ou pas, elle est une juge importante.
Une héroïne progressiste.
Les gens l'admirent, mais n'en connaissent pas la moitié.
C'était la reine.
Ruth savait ce qu'elle faisait en posant les fondations
qui mettraient les femmes exactement sur le même plan que les hommes.
Ruth Bader Ginsburg a changé la vie des femmes américaines.
12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5...
La commission judiciaire du Sénat accueille
la juge Ruth Bader Ginsburg,
nommée par le Président pour devenir membre
de la Cour suprême des États-Unis.
Mme la juge, jurez-vous devant Dieu
de dire toute la vérité et rien que la vérité ?
- Je le jure. - Merci.
Je suis née et j'ai grandi à Brooklyn,
américaine de première génération du côté de mon père
et de seconde génération du côté de ma mère.
Ce que je suis devenue ne pouvait arriver
qu'en Amérique.
Mes parents n'ont pas eu les moyens d'aller à l'université,
mais ils m'ont appris à aimer apprendre,
à m'intéresser aux gens
et à travailler dur pour ce que je voulais
et ce en quoi je croyais.
Mon père venait d'Odessa.
Durant sa jeunesse,
les Juifs n'étaient plus admis dans les écoles russes.
L'éducation était très importante.
Ma mère était aimante, mais aussi très stricte.
Je devais faire mes devoirs, m'entraîner au piano
et ne pas jouer dehors trop longtemps.
J'adorais faire ce que faisaient les garçons.
On adorait grimper sur le toit des garages
et on passait de l'un à l'autre...
en sautant.
On ne l'appelle pas Ruth.
On l'appelle Kiki.
Elle était très belle.
De grands yeux bleus qu'on ne voit pas bien
derrière ses lunettes, de beaux cheveux bruns.
Elle avait un magnétisme tranquille, sans être expansive.
Elle avait l'air de ne pas écouter et de ne pas savoir ce qui se passait,
mais c'était faux.
- Et elle évitait les banalités. - Exact.
Elle n'aimait pas
les discussions de filles.
Elle ne racontait pas ses week-ends.
C'est une penseuse.
Elle est fille unique.
Elle avait une sœur que je n'ai pas connue.
- Sa sœur est morte. - Oui.
Elle était très proche de sa mère.
Très, très proche.
Ma mère est morte quand j'avais 17 ans.
J'aurais voulu l'avoir plus longtemps.
Sa mère devait être quelqu'un de très solide.
Elle a eu un long cancer,
mais elle a survécu
durant les années de lycée de sa fille.
On était censées aller à la remise des diplômes.
Mais le soir d'avant, on a reçu un message qui disait
que Ruth ne pourrait pas participer.
On a compris que sa mère était décédée.
Elle avait deux phrases qu'elle répétait très souvent.
"Sois une dame"
et "Sois indépendante".
"Sois une dame", ça veut dire de ne pas se laisser dépasser
par des émotions inutiles comme la colère.
Et "Sois indépendante",
ça veut dire...
que si tu rencontres le prince charmant
et que tu es heureuse, tant mieux,
mais...
sois capable de te débrouiller.
Durant ma vie, je m'attends à voir trois ou quatre femmes,
voire plus, à la Cour suprême.
Des femmes qui ne viennent pas du même moule,
des femmes de caractères différents.
Je ne serais clairement pas dans cette pièce aujourd'hui
sans les efforts déterminés
d'hommes et de femmes qui ont su
faire vivre les rêves d'égalité citoyenne.
J'ai l'énorme chance de partager ma vie
avec un partenaire
vraiment exceptionnel pour sa génération,
un homme qui pensait à l'âge de 18 ans, quand on s'est rencontrés,
que l'œuvre d'une femme,
que ce soit à la maison ou au travail,
est aussi importante que celle d'un homme.
Je suis devenue avocate à une époque
où les femmes n'étaient pas acceptées
par la plupart des professionnels du droit.
Je suis devenue avocate parce que Marty a soutenu ce choix,
sans réserve.
Pourquoi Marty vous a plu ?
On s'est rencontrés quand j'avais 17 ans et lui 18.
J'étais à la fac.
Cornell était l'université de choix pour les filles.
À l'époque, il y avait un quota strict au sujet du nombre de femmes.
Il y avait quatre hommes pour une femme.
Pour les parents, Cornell était le lieu idéal où envoyer une fille.
Si elle n'y trouvait pas de mari, c'était sans espoir.
Durant mon premier semestre à Cornell, je n'ai jamais rappelé un garçon.
Puis, j'ai rencontré Marty.
Il avait quelque chose de merveilleux.
C'était le premier qui s'intéressait au fait que j'aie un cerveau.
C'était rare, dans les années 50.
Ce qui est triste,
c'est que les filles brillantes qui étudiaient à Cornell
avaient tendance à réprimer leur intelligence.
Mais Marty était si confiant en ses propres capacités,
si bien dans sa peau,
qu'il ne m'a jamais considérée comme une menace.
On était
tous frappés par l'énorme différence
entre Marty et Ruth.
Marty était extrêmement sociable,
extraverti et festif.
Ruth était, d'une certaine façon, récessive.
Timide, tranquille, avec une voix douce.
Mais ça marchait entre eux.
Il est si jeune.
Rencontrer Marty,
c'est de loin la plus grande chance qui me soit arrivée.
Marty était un homme doté d'un merveilleux sens de l'humour.
Moi, j'ai tendance à être sérieuse.
Ce n'était pas une bonne période pour notre pays.
On subissait le maccarthysme un peu partout.
Êtes-vous ou avez-vous été
membre du parti communiste ?
Il est tragique
qu'il faille que j'enseigne
à cette commission les valeurs de ce pays.
Ce n'est pas la question.
J'avais un professeur
qui voulait me montrer que notre pays déviait
de ses valeurs les plus basiques
à cause de certains politiciens
qui voyaient des communistes partout,
mais qu'il y avait des avocats
qui défendaient les droits de ces gens de penser,
de parler et d'écrire librement.
Quittez la barre !
Pour les droits que vous voulez détruire.
Faites-lui quitter la barre.
Alors, j'ai décidé qu'on pouvait faire quelque chose
qui améliorerait un peu notre société.
Ma famille avait des doutes à ce sujet,
mais quand je me suis mariée, à la fin de l'université,
ma famille a dit : "Si elle veut être avocate, laissons-la essayer.
"Si elle n'y arrive pas,
"elle aura un mari pour la soutenir."
Là, j'attends mon diplôme, très contente.
Tu as vu ?
- Elle est bien. - Oui.
On a tout un tas de photos.
Il y en a sous tous les angles.
Tu la reconnais ?
- Non. - La doyenne Minow.
Elle est toute petite.
On fait la même taille !
Elle est probablement plus grande que toi.
Et là ?
Avec mes cousins, on l'appelle Bubbe.
En yiddish, ça veut dire "grand-mère".
On l'a toujours appelée Bubbe.
- Bubbe ? - Oui ?
Tu as du faux sucre, comme de l'aspartame ?
- Ou du saccharose ? - Oui, ça doit être quelque part.
Ça m'aide beaucoup.
Pour moi,
elle est ma grand-mère,
mais aussi une professeure, en quelque sorte.
Elle m'a appris que pour gagner un débat,
il ne faut pas crier,
parce que souvent, ça rebute les gens,
au lieu de les convaincre.
Je n'arrive pas à lire.
Est-ce que...
"Pour son dévouement à la faculté de droit de Harvard
"et ses efforts en son nom."
C'était la 200e année de Harvard.
Il a fallu 200 ans.
On était la première promotion avec 50 % de femmes
et 50 % d'hommes.
C'était la première fois.
Il a fallu 200 ans.
Les femmes ne sont entrées à la fac de droit de Harvard
qu'au tout début des années 50.
Elles représentaient environ 2 % des étudiants.
Comment c'était
d'être une des neuf femmes dans une promotion...
de plus de 500 hommes ?
On se sentait constamment exposées.
Quand on nous interrogeait en classe,
on avait l'impression qu'en cas d'erreur,
on échouait au nom de toutes les femmes.
On avait aussi la sensation inconfortable
d'être toujours observées.
À Harvard, le professeur posait
une question et demandait à quelqu'un de répondre.
Mais il ne demandait jamais à une femme,
comme si on allait s'effondrer
quand on nous posait une question.
On m'a envoyée consulter une publication
à la bibliothèque Lamont.
À la porte de la salle,
un homme m'a dit : "Vous ne pouvez pas entrer."
"Pourquoi pas ?" "Vous êtes une femme."
Il n'y avait rien que je puisse dire.
C'était un employé de l'université.
"Vous ne pouvez pas entrer dans cette salle."
Et il y a eu le dîner du doyen pour les étudiantes de première année.
Il a demandé à chacune d'entre nous de se lever et de lui expliquer
pourquoi on occupait une place qui pourrait être occupée par un homme.
Il y avait de nombreux affronts
qu'on acceptait comme faisant partie du décor.
En arrivant à Harvard, j'étais très intimidée.
Mais Marty disait : "Ma femme sera dans la Law review."
Il y avait une femme dans la classe au-dessus de la mienne qui a dit :
"Ton mari prétend que tu seras dans la Law Review,
"mais tu as l'air d'être une idiote."
Pour être publié dans la Law Review,
il fallait être parmi les 25 meilleurs étudiants,
sur 540.
Elle a été publiée dès sa deuxième année.
Ce simple fait,
ça la rendait unique.
Il s'avère que j'ai fait une très bonne première année.
J'attribue ça au fait d'avoir dans ma vie
quelque chose de très important qui n'est pas dans les livres.
Je suis arrivée à Harvard
en tant que mère d'un enfant de 14 mois.
J'allais à la faculté,
je travaillais très dur,
de façon très concentrée, sans perdre de temps.
À 16 h, notre baby-sitter partait
et je consacrais ces heures à ma fille jusqu'à ce qu'elle aille...
dormir.
Jouer avec ma fille me donnait du répit,
après le travail que je fournissais à la faculté.
Ça m'aidait à rester saine d'esprit.
On savait que Marty était malade.
On savait qu'il menait sa propre bataille
et que Ruth prenait soin à la fois de Marty et de Janey.
Pendant sa troisième année de droit,
Marty a eu un cancer.
À l'époque, il n'y avait pas de chimiothérapie,
uniquement des fortes doses de rayons.
Quand il allait à la radiothérapie,
il se réveillait vers minuit pour manger,
car c'était le seul moment où il pouvait avaler quelque chose.
Ensuite, je tapais les notes que ses camarades me donnaient
pour ses cours,
je lisais les affaires que je devais préparer pour le lendemain
et je dormais environ deux heures.
Elle faisait son travail, elle aidait son mari pour le sien,
elle organisait ses amis pour qu'ils puissent l'aider
et elle s'occupait de son enfant.
Heureusement, Marty a survécu,
mais c'est là qu'elle a appris à vivre en donnant tout.
Je me souviens que lorsque j'étais enfant,
je me réveillais la nuit
et Maman était à la table de la salle à manger,
avec ses bloc-notes,
son café dans une main et des pruneaux dans l'autre.
Elle travaillait jusqu'à deux, trois, quatre, cinq heures du matin,
voire même plus tard.
Puis, elle se levait pour une séance
à laquelle elle devait participer au tribunal à neuf heures
et elle dormait tout le week-end...
pour compenser.
Le plus mignon, quand on bosse pour une juge
qui travaille très dur,
c'est qu'on voyait souvent Marty venir
pour la faire rentrer.
Il disait : "Ruth, c'est l'heure de rentrer pour dîner."
Parfois, il devait physiquement la ramener à la maison.
Marty a obtenu son diplôme de la faculté de droit de Harvard
et il a été engagé par un cabinet de New York.
Ruth venait de finir sa deuxième année.
Vu la récente maladie de Marty,
ils devaient rester ensemble.
Le plus logique, c'était New York. La meilleure option, c'était Columbia.
Quand j'ai obtenu mon diplôme de l'université Columbia en 1959,
pas un seul cabinet dans toute la ville de New York
ne voulait m'engager.
Dans la promotion de Marty,
quatre d'entre nous sommes allés dans le même cabinet d'avocats.
Deux d'entre nous sommes allés voir les associés du cabinet,
et on a dit :
"À la Law Review de Harvard,
"il y a quelqu'un d'excellent
"et elle serait parfaite pour ce cabinet."
Dès que j'ai utilisé le pronom "elle",
l'associé principal m'a dit : "Jeune homme,
"vous n'avez pas l'air de comprendre.
"Ce cabinet n'engage pas de femmes."
Elle ne comprenait pas vraiment
pourquoi il y avait ces obstacles.
Ce n'est que plus tard
que c'est devenu clair.
C'est devenu son objectif :
combattre ces injustices.
Être une femme était un obstacle.
On n'avait pas du tout les mêmes droits aux yeux de la loi.
Il y avait des milliers de lois au niveau des États
et au niveau fédéral, dans tout le pays,
qui discriminaient sur la base du genre.
Les lois typiques de l'époque, c'était :
"Le mari est le maître de la famille.
"Il choisit où la famille vit
"et la femme est obligée de le suivre."
Dans tous les aspects de la vie quotidienne,
on était traitées différemment.
L'idée derrière tout ça,
c'était que les hommes gagnaient l'argent de la famille
et que les femmes gagnaient de l'argent de poche.
Alors, les femmes se sont réveillées et elles se sont plaintes.
C'était vraiment
un énorme mouvement, avec une majorité de femmes,
qui comprenaient que c'était le système
qui était fou, pas elles.
Grâce à l'esprit d'égalité qui apparaît d'aujourd'hui,
je n'accepte plus qu'on soit jugées comme un groupe de seconde zone.
Mais manifester n'était pas
la tasse de thé de Ruth.
Elle voulait mettre à profit ses talents,
à savoir ses talents légaux.
En 1963, elle est devenue professeure de droit à l'université Rutgers.
Inspirée par ses étudiants,
elle a accepté de donner un cours
sur le sujet inédit du genre dans la loi.
À la fin des années 60,
certains étudiants voulaient un cours sur les femmes dans la loi.
C'est aussi à cette époque
qu'elle a commencé à s'occuper d'affaires de discriminations sexistes.
C'est ce qui a fait d'elle une avocate plaidante.
L'émergence d'un mouvement des droits de la femme
avait la possibilité de jouer dans les années 70 le rôle
qu'a joué le mouvement des droits civiques
dans les années 60.
Je voulais vraiment créer
un projet spécial sur les droits des femmes.
J'ai reçu un appel de l'ACLU me demandant si j'accepterais
de diriger le Women's Rights Project avec Ruth Bader Ginsburg,
que je connaissais de réputation.
J'ai rencontré Ruth le premier jour.
Elle semblait polie, calme et réservée. Ce n'était pas une provocatrice.
Elle ne parlait pas beaucoup, durant les réunions.
Elle parlait uniquement du sujet en question,
pas des éléments périphériques.
- Pas de banalités. - Exactement.
Pas que je me souvienne.
À cette époque,
Ruth avait pour philosophie de vouloir s'occuper d'affaires
qui feraient jurisprudence.
Si l'affaire avait des chances d'aller
à la Cour suprême,
on tenait vraiment à être impliquées et à s'en occuper.
Elle suivait les traces
de Thurgood Marshall, défenseur des droits civiques
et architecte de la bataille pour l'égalité raciale
basée sur la clause de la constitution
qui garantit l'égale protection de la loi.
Elle voulait appliquer ça à l'égalité pour les femmes.
Mon premier dossier
devant la Cour suprême,
c'était Frontiero v. Richardson.
Dans les années 70, j'étais sous-lieutenant
dans l'armée de l'air.
Je suis entrée dans l'armée
parce que j'avais besoin d'argent.
Qui a dit qu'une femme devait se contenter
d'un métier ordinaire ?
Découvrez l'US Air Force
et vous découvrirez le monde.
Je sortais de la fac, j'avais un nouveau métier
et je venais de me marier.
Tout était nouveau.
J'ai vite compris que les hommes mariés
avec qui je travaillais touchaient une allocation de logement.
Mais je ne touchais pas cette allocation,
parce que j'étais une femme.
J'ai cru que c'était une erreur,
alors je suis allée au service comptable pour corriger cette erreur.
"Vous avez déjà de la chance d'être là.
"Vous avez de la chance
"qu'on vous laisse servir dans l'armée de l'air."
Voilà ce qu'on m'a tout de suite dit.
Ça m'a décontenancée et je me suis dit
que c'était juste un fanatique, que j'allais continuer à me renseigner.
Mais j'ai vite compris qu'il n'y avait qu'un seul son de cloche.
Je suis allée voir un avocat.
Je pensais qu'il suffisait
qu'il écrive une lettre pour moi et qu'on obtiendrait
des informations correctes,
car j'étais dans la même situation que les hommes.
L'avocat m'a dit :
"Ce n'est pas une erreur administrative.
"C'est la loi.
"Pour corriger ça, il faudra une action en justice.
"Si vous voulez, on peut s'en occuper."
Ruth et moi, on en a entendu parler
et on a tout de suite dit à l'avocat de Sharron Frontiero
qu'on était intéressées.
C'était important pour nous de participer à ce dossier.
Une fille ne fait pas ça,
surtout après avoir été acceptée dans l'armée.
Que voulais-je de plus ?
Eh bien, je voulais être traitée comme les autres.
Mais il y avait le préjugé selon lequel
une fille ne devait pas se plaindre et avoir des exigences.
Mais je m'en fichais.
Je suis allée à la cour de district d'Alabama.
On a perdu, alors l'étape suivante, c'était la Cour suprême.
Ruth et moi avons commencé à écrire les conclusions.
J'écrivais une partie que je transmettais à Ruth
et elle l'améliorait d'une façon absolument brillante.
Chaque mot était soigneusement choisi. Ruth analysait le moindre mot.
On voulait passer en revue les dossiers qui montreraient à la Cour
que la discrimination basée sur le sexe ne marche pas.
Ce serait un signal
envoyé aux législateurs pour les pousser
à se débarrasser des lois qui discriminent en fonction du genre.
Et pour rendre l'argument encore plus percutant,
elle a décrit la façon dont on a traité les femmes
dans l'histoire des États-Unis.
Elle a montré aux juges masculins ce que c'était d'être
des citoyens de seconde zone.
Frontiero est allée à la Cour suprême.
Ruth Ginsburg a plaidé pour la première fois.
Elle a partagé sa plaidoirie avec l'avocat
qui avait lancé l'affaire en Alabama.
C'était l'après-midi.
C'était la première plaidoirie de l'après-midi
et j'ai préféré ne pas déjeuner, ce jour-là.
Elle semblait nerveuse.
On lisait l'impatience dans ses yeux.
C'était très intense, austère et important.
C'était très masculin, dans un sens.
J'avais très peur.
On s'est assises à la table
avec des énormes recueils de jurisprudence
pour pouvoir citer des dossiers.
Et la Cour a commencé avec les "Oyez, oyez"
et les formules d'usage.
Oyez, oyez, oyez.
Tous ceux présents devant la Cour suprême des États-Unis
sont priés de prêter attention.
La séance est ouverte.
Mme Ginsburg ?
J'étais terriblement nerveuse,
mais j'ai levé les yeux vers les juges
et je me suis dit : "J'ai un public captif."
Je savais que je parlais à des hommes
qui ne pensaient pas qu'il existait une discrimination basée sur le genre.
Mon travail, c'était de leur dire que ça existait vraiment.
Ils n'avaient pas la moindre question.
Je continuais de parler et je me demandais :
"Est-ce qu'ils se contentent de faire semblant de m'écouter
"ou est-ce qu'ils sont attentifs,
"parce que je leur dis quelque chose qu'ils n'ont jamais entendu ?"
Les juges étaient pendus à ses lèvres.
Je ne crois pas
qu'ils s'attendaient à quelque chose d'aussi puissant
et d'une portée aussi universelle
que les arguments qu'elle présentait.
Ils pensaient qu'on allait parler
d'un simple détail des règlements gouvernementaux.
On a saisi l'opportunité de changer la société américaine.
En demandant à déclarer le sexe comme étant un critère douteux,
nous soutenons une position établie en 1837 par Sarah Grimké,
célèbre abolitionniste et militante pour l'égalité des droits.
Elle a dit :
"Je ne réclame aucune faveur pour les personnes de mon sexe."
"Tout ce que je demande à nos frères,
"c'est qu'ils veuillent bien retirer leurs pieds de notre nuque."
On a appris la décision quand un journaliste nous a demandé :
"Comment vous sentez-vous après cette victoire ?"
J'ai dit : "Très bien, merci beaucoup."
On était heureuses.
On a bel et bien gagné cette affaire,
mais on a perdu d'une voix sur un principe qu'on voulait obtenir.
Elle défendait l'avis que la discrimination basée
sur le genre devait être traitée comme la discrimination raciale.
Quatre juges ont accepté cette idée.
Mais il en fallait cinq.
J'ai dit...
"C'est trop tôt."
Pour être honnête, je m'attendais
à devoir répéter ce genre d'argument...
une demi-douzaine de fois.
Je ne m'attendais pas à ce que ça marche du premier coup.
En général, dans notre société,
le vrai changement...
le changement durable, se produit une étape à la fois.
Dans les années 70, avancer par étapes successives,
c'était une stratégie conservatrice.
Sauf que cette fois, c'était utilisé pour l'égalité et les droits civiques.
Elle a toujours fait comme ça et elle continue aujourd'hui.
Elle est très disciplinée, mais elle a aussi
des passions qu'elle aime beaucoup.
Elle adore l'opéra.
Elle assiste à de nombreux festivals,
avec toute la famille.
Je crois que c'est un lieu de tranquillité,
loin des exigences de son travail.
Quand je suis à l'opéra,
je suis totalement transportée.
Je ne pense pas à l'affaire qui sera jugée la semaine suivante
ou aux conclusions que je rédige.
Je suis submergée par la beauté de la musique, par l'émotion.
Et le son de la voix humaine,
c'est comme un courant électrique qui me traverse.
Il y a tout, dans l'opéra : la justice, la compassion,
des émotions grandioses.
Un jeune homme a vécu une expérience tragique.
La grossesse de sa femme s'était très bien passée.
On lui a dit que son fils se portait bien,
mais que sa femme était morte.
Elle avait souffert d'une embolie amniotique
et à cette époque, personne n'y survivait.
Ils l'ont maintenue en vie, mais à 15 h 30,
elle a fait un arrêt et elle est morte.
Jason était un enfant très sage.
Dans mon esprit, quand on élève un enfant,
l'enfant n'est pas là pour nous, on est là pour lui.
C'était mon rôle.
Il a décidé qu'il serait un parent dévoué pour cet enfant.
Il est allé à la sécurité sociale
et a demandé l'allocation qu'il pensait...
qu'un parent veuf pouvait recevoir.
On lui a dit que ça s'appelait une allocation maternelle.
Il n'y avait pas droit.
Il a écrit au rédacteur en chef
du journal local en disant : "J'ai entendu parler
"de la libération de la femme, mais voici mon histoire."
"Au rédacteur en chef. J'ai eu le malheur de découvrir
"qu'un homme ne peut pas toucher les mêmes allocations
"qu'une femme.
"Si j'avais cotisé à la sécurité sociale
"et que j'étais mort, ma femme aurait eu une allocation.
"Mais pas moi.
"Je me demande si Gloria Steinem le sait."
Ruth s'est occupée d'un dossier
où un homme subissait une discrimination,
pour montrer l'étendue et la gravité des discriminations sexistes.
C'était très intelligent.
On est allés à la Cour suprême en 1975.
Dans la salle d'audience, elle m'a assis
à côté d'elle.
Elle voulait une présence masculine à cette table
pour que les juges aient quelqu'un à qui s'identifier.
Ça faisait partie de sa stratégie.
Elle voulait convaincre les juges
qui étaient des hommes blancs de classe privilégiée, à l'époque.
Elle savait ce qu'elle faisait. C'était une stratégie judicieuse.
Le jugement a été unanime en faveur de Stephen Wiesenfeld.
Son dossier était l'exemple parfait
de la manière dont la discrimination basée sur le genre touche tout le monde.
La stratégie conçue par Ruth a mené
à toute une série de procès durant la décennie suivante.
Elle voulait bâtir une idée de l'égalité hommes-femmes,
pas à pas,
en se servant de chaque dossier pour faire avancer les choses.
C'était comme tricoter un pull.
Ils n'ont pas compris les problèmes que les femmes subissaient
ou ne les ont pas considérés comme des problèmes.
Dans leur esprit, les femmes avaient une place,
mais ce n'était pas...
celle que Ruth Ginsburg suggérait qu'elle devait être.
Face à ce genre de remarques, comment répondiez-vous ?
Jamais avec de la colère.
Comme me l'a dit ma mère, ce serait contre-productif.
Ça doit toujours être une occasion d'enseigner quelque chose.
Je me voyais comme une enseignante de maternelle,
à cette époque, parce que les juges pensaient...
que les discriminations sexistes n'existaient pas.
Une des choses que j'essayais de leur inculquer,
c'était de penser au monde qu'ils voulaient laisser
à leurs filles et petites-filles.
Avec le recul, une des choses qui me surprend,
c'est à quel point les défendeurs étaient mal préparés.
On a gagné, parce que la stratégie était brillante,
parce qu'on était bien préparés et parce qu'on s'est bien battus.
On ne pouvait rater ce que faisait Ruth durant les années 70.
Elle créait un nouveau paysage légal.
Elle faisait quelque chose...
d'incroyablement important pour les Américaines,
qu'elles s'en rendaient compte ou pas.
Rien que de penser que je vais la voir, c'est énorme.
J'ai une tasse à son effigie qui dit : "Histoire en marche."
- J'ai son portrait sur mon ordinateur. - J'ai commandé un tas de trucs.
Notorious RBG. On est là pour faire autographier nos livres.
C'est facile de prendre pour acquis
la situation des jeunes femmes...
dans notre société.
Cette situation découle en grande partie du travail de Ruth Ginsburg.
Qui est plus méprisé ou ignoré qu'une vieille dame ?
Mais voilà une vieille dame
dont les gens veulent entendre chaque parole.
J'ai des questions d'étudiants
qui veulent savoir ce que c'est d'être Ruth Bader Ginsburg.
Avez-vous un smartphone ?
Oui, la réponse est oui.
J'en avais même deux,
mais on m'a pris mon BlackBerry en me disant
que plus personne n'utilise ça.
Je ne l'utilise pas pour faire des selfies.
Vous avez dit que le nombre idéal de femmes à la Cour suprême,
c'est neuf.
Oui, bien sûr.
Pourquoi pas ?
Ça ne posait pas de problème d'avoir neuf hommes jusqu'en 1981.
Mais les changements dans le système judiciaire fédéral
ont été énormes.
Il a fallu attendre la présidence de Jimmy Carter.
Il a observé le système judiciaire fédéral
et il a dit : "Ils me ressemblent tous, non ?
"Mais ce n'est pas à ça que ressemble notre beau pays."
Quand Carter a été élu président, il a dit :
"Il n'y a presque pas de femmes
"ou d'Afro-Américains dans la magistrature
"et je suis déterminé à changer ça."
La juge Ginsburg et moi sommes deux des personnes
qui ont bénéficié de cette promesse.
Ruth a été nommée en 1980 et on est devenus collègues
à la cour d'appel pour le circuit du district de Columbia.
Avez-vous toujours voulu être juge ?
Je pense que la loi est un sujet que je maîtrise bien.
Je n'ai pas le talent qui me permettrait d'être
chanteuse d'opéra, par exemple.
Je voulais être active dans le droit.
J'ai un amour dévorant pour le droit.
Elle a donc commencé à siéger.
Après avoir entendu un dossier,
on se retire dans une pièce et les trois juges délibèrent
en réfléchissant au verdict à délivrer.
Dès le début, Ruth avait assez confiance en elle
pour dire : "C'est un dossier très simple.
"J'ai un jugement prêt à être rendu."
On n'avait même pas encore discuté de l'affaire.
Au début, on était tous décontenancés.
"Ruth, tu ne peux pas faire ça."
Les jugements qu'elle avait préparés étaient toujours justes.
Mais on disait : "On doit suivre la procédure
"et en discuter avant que tu nous donnes le résultat."
Quand j'ai été nommée au circuit du district de Columbia,
les gens me disaient souvent :
"Ça doit être dur de faire la navette jusqu'à New York."
Ils ne pouvaient pas imaginer qu'un homme quitterait son emploi
pour suivre sa femme.
Il avait une excellente carrière
d'avocat à New York.
D'après certains,
c'était le meilleur avocat fiscaliste de la ville de New York.
Croyez-moi, ce n'est pas rien.
Il était...
d'accord pour jouer les seconds rôles.
D'ailleurs, il plaisantait toujours en disant :
"J'ai déménagé, car ma femme a trouvé un bon boulot."
Vous vous donnez souvent des conseils l'un à l'autre ?
Eh bien...
Marty était le plus drôle de la famille
et elle adorait ça.
Elle avait les yeux qui pétillaient
quand il racontait ses petites blagues.
En règle générale,
ma femme ne me donne pas de conseils sur la cuisine
et je ne lui donne pas de conseils sur le droit.
Ça a l'air de plutôt bien fonctionner.
Mon père était quelqu'un
de très sociable et amusant.
Je crois que ça aidait
à tempérer le sérieux de Maman, par moments.
C'était bien pour tout le monde.
On tenait un journal intitulé Maman a ri.
Il ne contenait pas grand-chose.
Tu me donnes toujours des conseils.
Il commence à m'appeler à 19 h.
"C'est l'heure de rentrer dîner."
Et il me rappelle vers 19 h 30.
Généralement, on finit par dîner entre 19 h 30 et 21 h.
Et aussi : "C'est l'heure de dormir."
Ce sont...
Ce sont les conseils quotidiens qu'il me donne.
Ce sont de bons conseils.
Il faut manger au moins un repas par jour
et il faut parfois dormir.
Il a laissé Ruth être elle-même,
c'est-à-dire une personne relativement réservée et sérieuse
qui se concentre sur son travail et qui adore ça.
Leur relation était magnifique à voir.
Quand Marty commençait à pratiquer le droit
et tentait de devenir associé,
j'étais responsable de la majeure partie des tâches ménagères.
Mais avec la lutte pour les droits des femmes,
Marty se rendait compte de l'importance de ce que je faisais
et c'est ma carrière qui est passée au premier plan.
Quelle mère était-elle ?
- Une mère exigeante. - C'est-à-dire ?
"Faites vos devoirs, rangez votre chambre,
"ne nous décevez pas."
Elle nous aidait à faire nos devoirs.
Elle commentait et sortait son stylo rouge.
Notre chère fille Jane, tout sourire,
a répondu à la presse.
Elle a grandi dans une famille
où les responsabilités étaient équitablement partagées.
Elle a expliqué que son père cuisinait et que sa mère réfléchissait.
Elle cuisine si mal que ça ?
- Oui. - Oh, oui.
Elle m'a dégoûté de l'espadon...
à vie.
J'ai dû attendre mes 14 ans avant de manger un légume.
Ruth n'est plus autorisée à entrer dans la cuisine,
à la demande de nos enfants, qui ont du goût.
C'est un livre dans lequel Tata a rassemblé des lettres à mon sujet
pour mes 50 ans.
- Il a tout organisé ? - C'était son idée.
Tata, son mari, mon grand-père, était un homme très aimant.
Parfois, ils étaient un peu "bon flic, mauvais flic"
avec leurs petits-enfants.
Je dirais que Tata était le plus souvent le bon flic,
parce que Bubbe travaillait beaucoup, et quand on voulait quelque chose,
on allait généralement demander à Tata.
"Chère Ruth,
"je ne doute pas que tu sois fière, à raison,
"de tes accomplissements en tant que juge,
"en tant qu'épouse et en tant que mère.
"Mais je ne puis concevoir
"que tu sois plus fière que moi.
"Je t'aime. Tata."
- Joli. - Très joli.
- Tu les lis souvent ? - Jamais.
Tu devrais. Elles sont très belles.
Ça dope la confiance en soi.
L'Amérique est modelée
par les décisions de la Cour suprême,
alors sa composition est un héritage durable
de tout président qui a l'occasion de nommer un juge.
Ce soir,
le nouveau président a l'occasion de façonner la Cour à son image.
Ce président a une idée très claire de ce qu'il cherche chez un juge.
Je voulais vraiment nommer le gouverneur Cuomo.
Mais il a refusé, alors j'ai dû chercher ailleurs.
Il n'arrêtait pas de changer de candidat préféré
d'une semaine à l'autre,
et la juge Ginsburg était un peu trop vieille pour être nommée.
Elle avait la soixantaine
et je crois que la plupart des gens pensaient que ça la disqualifiait,
mais Marty ne l'acceptait pas.
On parle de Ruth.
Il faut se souvenir qu'elle était très timide.
Je ne connais personne moins enclin à vanter ses propres mérites...
que Ruth.
Alors Marty s'en est chargé.
Clairement,
les observateurs de l'époque disaient :
"Sur la liste des candidats potentiels, Ruth était 22e ou 23e,
"mais Marty en a fait la numéro 1."
Il avait un carnet rempli de noms de gens à contacter.
Il avait des contacts dans le monde des affaires,
dans le milieu
des avocats, dans la communauté académique,
parmi les femmes qu'elle avait aidées.
Je ne sais même pas tout ce qu'il a fait pour elle.
Il aimait tellement sa femme et il la respectait tellement
en tant que géante du droit
qu'il aurait été outré
qu'elle ne soit pas sérieusement considérée.
Il n'était pas le seul à faire campagne pour un candidat potentiel.
Il avait une sacrée concurrence,
mais parler avec elle m'a convaincu.
On l'a fait venir à la Maison-Blanche.
Je voulais voir comment elle pensait, alors on a commencé à discuter.
Je n'étais plus le président avec une candidate à la Cour suprême.
On était juste deux personnes en train de parler de la meilleure façon
de façonner les lois, dans le présent et pour le futur.
Même si Ruth Ginsburg est calme, un peu renfermée
et presque timide par moments, c'est une performeuse.
Dès qu'elle est arrivée, il a été convaincu.
En un quart d'heure, j'ai décidé que ce serait elle.
Je suis fier de nommer cette avocate et femme de loi novatrice
pour être la 107e juge de la Cour suprême des États-Unis.
Quand j'ai été nommée en 1993,
le sénateur Biden présidait la commission.
Le principal membre républicain était Orrin Hatch.
Avez-vous des inquiétudes ?
Toujours, car c'est un poste très important.
Il y aura beaucoup de questions.
Deuxième jour
des audiences de confirmation de Ruth Bader Ginsburg.
Elle a fait quelque chose qu'aucun nommé récent
n'a fait, à savoir parler en détails
de son soutien au droit à l'avortement.
Il est essentiel pour l'égalité hommes-femmes
que celles-ci puissent prendre leurs propres décisions.
C'est un élément central de la vie d'une femme,
de sa dignité.
Quand le gouvernement contrôle cette décision à sa place,
elle n'est pas traitée comme une adulte,
comme un être humain...
responsable de ses choix.
Elle a été nommée par un président progressiste...
pour être une juge progressiste.
C'est ainsi que fonctionne ce pays.
Je suis parfois en désaccord avec vous
et inversement, j'en suis sûr.
Mais ce n'est pas la question.
Franchement, je vous admire.
Vous avez mérité le droit, selon moi, d'être à la Cour suprême.
Confirmée à 96 voix contre 3.
Certains diront que c'était une époque moins partisane
qu'aujourd'hui, mais tout de même.
Promettant de défendre la constitution,
Ruth Ginsburg, militante des droits des femmes,
a prêté serment et est devenue la 2e femme à la Cour suprême.
Je vais bien et loyalement m'acquitter...
Des devoirs de la charge que je m'apprête à prendre.
Que Dieu me vienne en aide.
C'était très enthousiasmant, parce que
cette puissante petite femme se retrouvait à la Cour suprême,
ce qui voulait dire qu'il y en aurait deux.
La robe standard est faite pour un homme,
parce qu'il y a la place pour faire apparaître la chemise et la cravate.
Sandra Day O'Connor et moi, on a pensé qu'il serait approprié
d'inclure à nos robes un élément typiquement féminin.
Durant mon long mandat,
je n'étais pas la juge la plus "progressiste".
Dès le début, je pense qu'elle cherchait
à bâtir un consensus.
Même si le juge en chef Rehnquist et Sandra Day O'Connor
étaient des juges conservateurs,
ils étaient des juges
avec lesquels Ginsburg trouvait des terrains d'entente.
C'était son style.
Elle voulait vraiment pouvoir convaincre les autres juges
d'aller dans son sens, même si ça impliquait
de faire des compromis sur certains points.
Pour commencer,
j'ai pensé que vous voudriez en savoir plus
au sujet des hommes qui nous entourent.
Ce sont les premiers juges en chef de la Cour suprême.
John Marshall était le 4e juge en chef et il a dit
que la constitution est le droit suprême du pays.
Le 14e amendement a une clause que vous devez tous connaître.
Je vais vous la lire. La voici :
"Aucun État ne refusera à quiconque
"l'égale protection des lois."
Alors, si le Congrès vote une loi
ou si le président signe un décret présidentiel
en conflit avec la constitution,
c'est la constitution qui prévaut.
Le VMI était une université militaire de 150 ans réservée aux hommes.
Il disposait d'énormes fonds et d'anciens élèves influents,
des généraux d'armée.
Sortir du VMI, ce n'était pas rien.
Le VMI était la dernière école
réservée aux hommes et financée par l'État,
une académie militaire avec 157 ans de tradition.
Les garçons sont parfois difficiles, avec leurs hormones, etc.
Je ne veux pas faire de généralisations,
mais pour certains jeunes hommes,
à cet âge-là, il faut de la discipline.
Ils doivent travailler dur et s'occuper
pour éviter de faire des bêtises.
Le VMI fournissait ça.
Regardez les hommes devant vous !
Ils représentent l'essence du VMI !
Une lycéenne
voulait entrer au VMI.
Alors, elle a poursuivi l'État de Virginie
en soutenant que la politique d'admission
violait le principe d'égale protection de la loi.
Donc, cour de district,
puis cour d'appel et finalement, Cour suprême.
C'était un dossier très important pour la juge Ginsburg,
son premier au sujet des droits des femmes
en tant que juge de la Cour suprême.
L'honorable juge en chef
et les juges assesseurs de la Cour suprême des États-Unis.
J'étais parfaitement au courant du passé de la juge Ginsburg
au sujet des femmes exclues
de certaines institutions.
J'étais parfaitement au courant
et j'essayais de façonner un argument qui pourrait contrer ça.
J'avais affaire à une force méritante et redoutable
en face de moi.
C'était mon argumentaire, mais ça n'a pas marché.
D'aspirer, d'accomplir,
de participer et de contribuer à la société
grâce à ce dont elles sont capables.
La tradition masculine du VMI est révolue,
avec l'entrée de femmes en tant qu'élèves officiers.
Élèves instructeurs, les rats sont à vous.
J'étais la première promotion mixte.
On n'était pas là
pour briser la tradition,
mais pour la faire grandir.
Pendant ces quatre ans, j'ai travaillé très dur
pour réaliser tout mon potentiel
et représenter les femmes.
Je voulais pouvoir dire aux hommes : "J'y arrive aussi."
Il est approprié d'accueillir aujourd'hui
un membre de la plus haute cour de ce pays,
un exemple notable de citoyenne
qui a dédié sa vie au service du public :
la juge Ruth Bader Ginsburg.
- Merci. - Bienvenue...
au Virginia Military Institute.
Le VMI
s'est battu pour empêcher les femmes d'entrer.
Un ancien élève est venu me voir en me disant :
"Je ne vais pas te serrer la main.
"Je veux savoir pourquoi tu es là
"et pourquoi tu veux détruire mon école."
Je sais que certaines personnes...
n'ont pas bien réagi au changement.
Ma réponse était la suivante :
"Attendez et vous verrez.
"Vous serez fiers des femmes qui sont diplômées du VMI."
Il ne s'agissait pas que du VMI.
Il s'agissait de la notion qu'on ne peut pas exclure les femmes
juste parce que ce sont des femmes.
On ne peut pas dire catégoriquement : "Elles n'y arriveront pas."
Ça allait bien au-delà du VMI.
Elle a convaincu certains juges de la Cour suprême
qu'il fallait partir d'un principe simple :
il faut traiter les deux genres de manière égale.
Cette opinion majoritaire
a été le point culminant de l'engagement de Ruth
en faveur du concept de l'égalité pour les femmes.
Voici des élèves officiers actuels.
L'une veut devenir physicienne nucléaire,
les autres veulent devenir ingénieurs.
Toutes très bien adaptées à la vie au VMI.
Vous le voyez...
il y a plusieurs variantes.
Et il y en a d'autres en haut.
Voilà la dernière que j'ai reçue.
- Les gens vous les envoient ? - Oui.
Qu'y a-t-il là-dedans ?
Ce col m'a été offert par l'université d'Hawaï.
C'est de la dentelle...
avec des perles de la plage.
Celui-ci était un cadeau des greffiers, il y a quelques années.
Voici celui que j'utilise...
pour annoncer les opinions majoritaires.
Et celui-ci, c'est pour les opinions dissidentes.
Chaque jour, avant de siéger,
la première chose qu'on fait,
c'est se serrer la main les uns les autres.
On sait que la collégialité est importante
pour que la Cour fonctionne efficacement,
alors il faut se respecter
et même s'apprécier les uns les autres.
Elle a fait ce que je n'aurais pas pu. Elle est devenue amie avec Scalia.
Ce sont les voix principales de points de vue opposés
à la Cour suprême.
On nous appelle le drôle de couple.
C'est quelqu'un de très drôle.
Elle est charmante et elle aime l'opéra.
Elle n'a aucun défaut.
À part ses opinions sur le droit, bien sûr.
Le juge Scalia estime qu'il faut lire la constitution
en se basant simplement sur le sens des mots,
en suivant le sens attribué
à ce texte au moment où il a été écrit.
Vous dites qu'il faut essayer de découvrir
l'état d'esprit des gens d'il y a 200 ans ?
Pas l'état d'esprit,
mais plutôt le sens des mots pour les gens
qui ont ratifié la Déclaration des droits
ou la constitution.
Et pas pour les gens d'aujourd'hui ?
Pas pour ce que les gens aimeraient.
Je pense que le but
de la constitution est de viser une union plus parfaite.
Qui était "nous, le peuple", en 1787 ?
Vous n'en auriez pas fait partie.
Les Afro-Américains non plus.
Elle est une célèbre progressiste,
il est un célèbre conservateur.
Elle est juive, il est catholique.
Elle s'isole parfois
et lui, presque jamais.
Pourtant, comme dans d'autres grandes amitiés,
il y a une alchimie qu'on ne peut pas vraiment expliquer.
Ruth est capable de compartimenter mieux que moi.
Elle est capable d'avoir un ami proche
qui a des opinions grotesques...
au sujet des femmes, des gays ou des lesbiennes.
C'est difficile pour moi.
Je n'ai pas d'amis qui sont des tarés de droite.
Malgré leurs différences, ils étaient proches.
Je suis sûr qu'ils se chamaillaient souvent
et qu'ils aimaient ça.
Le juge Scalia me murmurait quelque chose
et pour éviter d'éclater de rire,
je devais parfois me pincer.
Parfois, on me demande
quelle est ma blague préférée de Scalia.
Je ne peux pas vous la répéter.
Ils allaient ensemble à l'opéra,
ils discutaient de certains opéras en particulier
et ils ont fait une apparition ensemble dans un opéra.
Qu'avez-vous fait de plus amusant ensemble ?
Chevaucher un éléphant ?
- En Inde ? Ou autre chose ? - Ça secouait beaucoup.
Certaines de ses amies féministes l'ont critiquée,
parce qu'elle était derrière moi.
- Et... - C'est vrai.
Le conducteur nous a expliqué
que c'était une question de répartition du poids.
On dit qu'il est difficile à Washington de se faire des amis.
Et la Cour suprême est un endroit
où vos collègues sont vos adversaires, la plupart du temps.
C'était gratifiant de les voir ensemble
et de savoir qu'ils avaient leurs désaccords,
mais que mon père avait une formidable amie.
L'élection présidentielle est terminée.
George Bush l'emporte d'une voix à la Cour suprême.
Ça met fin à l'élection.
Ça met fin à une des élections les plus serrées de l'histoire du pays.
Environ 600 voix d'écart entre Gore et Bush
dans l'État de Floride et une voix d'écart
à la Cour suprême pour conclure cette élection.
Notez le langage fort de la juge Ginsburg :
"La conclusion de la Cour au sujet de l'impraticabilité
"d'un recomptage est une prophétie
"que le propre jugement de la Cour ne permet pas de vérifier.
"Or une prophétie invérifiable..."
"Ne devrait pas décider de la présidence des États-Unis.
"Je la conteste."
Elle n'était pas censée être une dissidente,
mais c'est ce que l'Histoire a fait d'elle.
George W. Bush a pu nommer deux juges à la Cour suprême.
Les ajouts de Samuel Alito et de John Roberts à la Cour
l'ont poussée très à droite.
Le rôle d'un juge peut radicalement changer
quand la Cour change.
Avec le départ de la juge O'Connor
et l'arrivée de juges conservateurs,
elle s'est rendu compte que sa voix dissidente était importante.
Bien sûr, je préfère être dans la majorité.
Mais si nécessaire...
j'émets une opinion dissidente séparément.
Je suis allée travailler un soir et on m'avait laissé une note
avec mon nom et celui de trois hommes.
On faisait tous le même travail.
J'étais payée 40 % de moins qu'eux.
Je me faisais flouer pour la seule raison
que j'étais née avec le mauvais sexe, juste parce que j'étais une femme.
Le jury a estimé que j'avais été discriminée,
mais bien sûr, Goodyear a fait appel,
et on nous a notifié notre passage devant la Cour suprême.
J'ai consulté la composition de la Cour.
Le juge Alito venait d'arriver
et la juge Ginsburg était la seule femme restante.
Le juge Alito a lu l'opinion de la Cour.
Il a dit qu'on m'avait discriminée,
mais que je n'avais pas respecté les délais.
J'avais déposé plainte trop tard.
Elle a mis dans le mille quand elle a dit :
"Ils ne savent pas comment fonctionne le monde réel."
"Pour corriger l'erreur dans laquelle la Cour est tombée."
Elle posait un jalon pour le Congrès.
D'ailleurs, la loi fédérale a changé grâce à son opinion dissidente.
Trois cinquièmes des sénateurs ont voté par l'affirmative.
La loi est acceptée.
Il est approprié
que la première loi que je signe,
le Lilly Ledbetter Fair Pay Restoration Act, fasse respecter
un des principes fondamentaux de cette nation :
nous sommes tous créés égaux
et chacun mérite une chance de poursuivre
sa propre version du bonheur.
Ruth et moi étions à New York pour voir la pièce La Preuve.
On marchait dans l'allée centrale jusqu'à nos sièges
et tout le public a commencé à applaudir.
Certains se sont levés.
Ruth rayonnait.
Je souriais, moi aussi.
Je me suis penché vers elle et j'ai murmuré assez fort :
"Je parie que tu ignorais qu'il y avait
"un congrès d'avocats fiscalistes en ville."
Sans se départir de son sourire radieux,
Ruth m'a donné une tape dans le ventre.
Je vous cite cet exemple, parce qu'il illustre bien
nos presque 50 ans de mariage et de bonheur
durant lesquels j'ai fait un nombre impressionnant
de déclarations bêtes que Ruth a presque toutes ignorées.
Souvent, durant la maladie de Marty, Ruth était dans le déni.
Il est devenu de plus en plus faible,
comme ça arrive souvent à l'approche de la mort.
Mais...
elle savait comment retenir ses larmes en public.
Elle s'est endurcie pour ça.
J'ai trouvé cette lettre
près du lit d'hôpital de Marty.
"Ma très chère Ruth,
"tu es la seule personne que j'ai aimée dans ma vie,
"à l'exception de mes parents, nos enfants et leurs enfants.
"Ça a été un plaisir de te voir progresser
"jusqu'au sommet du monde du droit.
"Je t'ai admirée et aimée presque dès le premier jour
"où l'on s'est rencontrés à Cornell, il y a de cela 56 ans.
"L'heure est venue pour moi de prendre congé de cette vie.
"La détérioration de mon état a pris le dessus sur le reste.
"J'espère que tu soutiendras ma décision,
"mais je comprendrais le contraire.
"Mon amour ne baissera pas...
"d'un iota."
On s'est rencontrés en 1950 lors d'un rendez-vous à l'aveugle.
En vérité, ce n'était un rendez-vous à l'aveugle que pour Ruth.
J'avais triché.
Avant le rendez-vous, j'avais demandé à un camarade de me la désigner.
"Elle est très mignonne", avais-je noté avec perspicacité.
Et après deux soirées passées avec elle, j'ai ajouté :
"Et bon sang, elle est très, très intelligente."
Durant les 53 ans qui ont suivi, rien n'a changé.
Où va-t-on ?
On va vers ces sculptures,
faites par des artistes amérindiens contemporains.
Après une période de deuil justifiée,
elle s'est relancée dans le travail
en remplissant le temps qu'elle aurait passé
avec mon grand-père,
aussi bien pour se distraire de son absence
que pour lui rendre hommage.
- Son fils, James. - Merci d'être venu.
- Son petit-fils, Sadnam. - Enchantée.
Marty était toute sa vie.
Comme ses enfants et ses petits-enfants qui ont une vie à eux.
Elle s'intéresse beaucoup à l'art. Elle adore aller en voir.
Puis, elle rentre en fin de soirée et travaille jusqu'à 4 h du matin.
Ces deux œuvres sont celles d'un artiste de la tribu Creek.
- Que représente celle-ci ? - C'est une guerrière.
Quelle que soit la bataille à affronter, elle est prête.
C'est considéré
comme une des lois les plus importantes au sujet des droits civiques,
mais par cinq voix contre quatre, la Cour suprême
a émoussé cette loi adoptée il y a près de 50 ans.
Le Voting Rights Act empêchait les discriminations électorales,
mais la décision d'aujourd'hui le met en suspens.
Le juge en chef John Roberts a résumé son opinion en quatre mots éloquents :
"Notre pays a changé."
"Revient à jeter son parapluie...
"durant une grosse averse, parce qu'on n'est pas trempé."
Elle a interpellé la majorité en disant que ça n'avait aucun sens.
S'il n'y a pas
de discriminations raciales en matière de vote,
c'est précisément grâce à cette loi très importante.
J'avais raison d'être en colère, tout comme elle.
Sa dissidence a montré à beaucoup de jeunes
l'importance de la Cour suprême dans nos vies.
J'ai lancé Photoshop et créé ce design en 15 minutes.
J'ai trouvé des slogans,
mais celui qui revenait, c'était : "Dans TRUTH (Vérité), il y a RUTH."
Un de mes amis a posté sur Facebook :
"La juge Ginsburg écrit bien. #NotoriousRBG."
Alors, j'ai créé un Tumblr que j'ai intitulé Notorious RBG.
Les fans du monde entier la connaissent sous le nom de Notorious RBG.
Je sais d'où vient le nom Notorious RBG.
Ça vient du rappeur The Notorious B.I.G.
On me demande :
"Vous n'êtes pas mal à l'aise avec un nom similaire
"à The Notorious B.I.G. ?"
Pourquoi serais-je mal à l'aise ?
On a beaucoup en commun.
Tout d'abord,
on est nés et on a grandi à Brooklyn, à New York.
Les jeunes ont vraiment besoin de différents types d'icônes.
Savoir que quelqu'un comme RBG fait son travail depuis des décennies
et n'hésite pas à contester le pouvoir en place,
ça m'époustoufle.
Grande victoire pour les conservateurs dans l'affaire Hobby Lobby.
La juge Ginsburg a joint une opinion dissidente.
On avait tous hâte d'entendre Ruth Bader Ginsburg.
À chaque opinion dissidente,
Internet explose.
Opinion dissidente de la juge Ginsburg.
Mon opinion dissidente...
Je conteste cette décision...
Le nom de Ruth Bader Ginsburg
suffit à rendre n'importe quoi viral.
Elle est devenue une vraie rockstar
et elle aime ça.
Voir des gens avec des t-shirts
Notorious RBG
ou d'autres objets à son effigie,
c'est bizarre, honnêtement.
Elle donne des t-shirts RBG aux gens.
"Tu as reçu mon cadeau ?"
"Oui, je le porte."
- Des tatouages. - Un tas.
Je lui ai montré une photo d'un des tatouages
et elle m'a dit :
"Pourquoi un truc aussi permanent ?"
Ruth Bader Ginsburg est avec nous.
La juge arrive en force.
Prête à affronter Mayweather, comme Pacquiao.
Je vole comme un papillon, pique comme une abeille
et me lave comme une mouche.
Ça ne lui ressemble pas,
mais je ne crois pas qu'une imitation fidèle de Maman serait très drôle.
Selon vous, elle regarde ?
- Elle a déjà regardé la télé ? - Elle sait l'allumer ?
Elle regarde NewsHour en s'entraînant.
- À la Cour, oui, mais à la maison ? - Je ne crois pas.
Voici les explications de la juge Ruth Bader Ginsburg.
C'est Saturday Night Live ?
Un homme doit être comme un bon verdict :
court et rapide.
C'est une vanne qui tient la Ruth.
C'est merveilleusement drôle. Comment...
Vous vous reconnaissez ?
Absolument pas.
Sauf pour le col.
Vous dormiez, au discours sur l'état de l'Union ?
Je ne dormais pas, je cédais au poids de mes lunettes.
Je regardais le discours
et j'ai remarqué que sa tête était baissée.
Je pense qu'elle s'est assoupie une minute ou deux.
Je l'ai appelée en lui disant :
"Tu t'es endormie pendant le discours. Ça ne se fait pas."
Vous vous êtes endormie lors de l'état de l'Union.
Je m'endors souvent.
La plupart du public ne dort pas.
Les gens se lèvent tout le temps.
Nous, les juges, on est assis là.
On reste impassibles et sobres.
Mais j'avoue que je n'étais pas totalement sobre.
Elle a l'air vulnérable.
C'est quelqu'un de petit et frêle,
mais ça contraste fortement
avec sa défense farouche des minorités, des femmes et...
de certains idéaux.
On se demande toujours si elle pourra continuer à ce rythme.
Elle a souffert de deux cancers différents
sans rater un jour à la Cour.
J'ai vécu ma première lutte contre le cancer en 1999,
un cancer colorectal.
Cette année-là, j'ai subi une opération et une chimiothérapie.
Dix ans plus tard, j'ai eu un cancer du pancréas.
Je crois que ça m'a donné
une plus grande appréciation des joies d'être en vie.
Vous devez juste les attraper et tirer.
- Debout ? - Oui, sans se pencher en arrière.
Bien, il faut juste tirer.
Le dos cambré. Très bien.
- C'est léger. - Je sais.
On a plus lourd.
Si c'est trop léger, on a plus lourd.
J'ai commencé à entraîner la juge Ginsburg en 1999.
Elle venait de sortir de chimiothérapie et elle voulait
renforcer sa musculature.
C'est un cyborg. C'est une vraie machine.
Basculez en arrière.
Bien, et maintenant, tirez.
Exactement, très bien.
Descendez le torse jusqu'à la balle.
Ce sont des vraies pompes, pas des pompes de filles.
Ce sont des pompes... tout à fait réelles.
Il paraît qu'elle fait 20 pompes,
trois fois par semaine.
On n'en ferait même pas une. On peine déjà à se mettre par terre.
C'est vrai.
Je me sens toujours mieux.
Peu importe la fatigue,
à la fin de la séance, je suis prête à travailler.
Elle incarne clairement la nature hors du commun
de son surnom de "Notorious"...
de plus en plus chaque année.
Elle s'exprime plus. Elle est plus véhémente.
Surtout à une époque où notre politique est si mauvaise.
La juge Ginsburg parle avec crainte d'une présidence de Trump.
Dans une déclaration politique inhabituelle,
elle traite Trump d'imposteur.
La juge Ginsburg a fait des commentaires tout à fait inappropriés
à mon sujet.
J'étais sidérée.
J'ai été surprise qu'elle fasse un commentaire désobligeant
au sujet d'un candidat à la présidence.
C'est inapproprié.
Ce n'est pas qu'une question de bienséance.
Elle n'a pas l'air de comprendre son rôle constitutionnel.
Elle vient de publier des excuses.
Votre déclaration disait :
"Les juges devraient éviter de donner leur avis sur un candidat."
Regrettez-vous vraiment le fond de ce que vous avez dit ?
Le plus sage,
ça aurait été de ne rien dire du tout.
Est-ce grave pour un juge de la Cour suprême
de parfois se tromper ?
Non. Ils sont humains.
Elle est humaine et elle s'est excusée.
Il est possible que de nombreux décrets présidentiels
ou d'autres choses qu'un président a faites ou soutenues
passeront devant la Cour suprême
et on a une juge en exercice qui indique
qu'elle a une profonde antipathie
envers le législateur.
L'idée selon laquelle je ne comprends pas que mon rôle
est d'interpréter la loi avec impartialité,
l'idée selon laquelle je vais rendre des décisions
basées sur ma façon de voter à l'élection présidentielle, c'est...
Aucun d'entre nous,
même si on le voulait,
ne pourrait réussir avec une attitude pareille.
Vous êtes superbe.
Comme la première avait lieu le samedi suivant l'élection...
je voulais une initiée de Washington
pour jouer le rôle de la duchesse de Krakenthorp.
"La crème de la maison de Krakenthorp..."
Très peu d'opéras ont des rôles parlés.
La duchesse de Krakenthorp est
un de ces rôles.
Alors, j'ai écrit mon propre texte pour la duchesse de Krakenthorp.
La crème de la maison de Krakenthorp
a l'esprit ouvert, mais pas vide.
Pas étonnant que les Krakenthorpiens les plus valeureux
aient été des femmes.
Une dame Krakenthorp doit en tout temps
se comporter avec dignité et grâce.
Il nous faut certains documents essentiels.
Avez-vous le certificat de naissance de votre nièce ?
Notre famille est scrutée sans tambour ni Trumpette,
d'où les précautions contre les prétendants frauduleux.
Tout le monde s'attendait à votre retraite.
Vous avez 83 ans.
Vous avez raison, je comptais prendre ma retraite.
Mais plus maintenant.
Je dois rester en vie et en bonne santé.
Donnez-moi mon truc.
Je dois prendre mes vitamines.
Oh là là...
Ça fait beaucoup.
Juge Ginsburg,
laissez-moi vous poser une question difficile.
Des progressistes vous pressaient de prendre votre retraite,
il y a trois ans,
pour qu'Obama puisse nommer un remplaçant.
Vous regrettez de ne pas l'avoir fait ?
J'ai dit de nombreuses fois que je continuerai à faire ce travail
tant que je pourrai le faire pleinement.
Quand je ne pourrai plus,
ce sera le moment pour moi de me retirer.
Elle a trouvé sa voix à la Cour suprême.
Elle est un centre du pouvoir,
à la Cour et en dehors.
Dans les livres d'Histoire, on parlera énormément
de ce qu'elle a fait en tant que jeune avocate.
Les femmes n'auraient pas le statut légal
qu'elles ont aujourd'hui sans son travail dans les années 70.
Elle a tout changé.
Ces discriminations ne mettent pas les femmes sur un piédestal,
mais dans une cage.
Le travail de Ruth m'a donné
le sentiment d'être protégée
par la constitution pour la première fois.
Hommes et femmes sont des êtres d'égale dignité
et devraient être égaux aux yeux de la loi.
Elle est petite, mais elle est très solide.
La route a été longue pour elle
et elle s'est battue très dur tout du long.
Elle ne s'arrêtera pas.
Quand je repense à ma longue vie,
certes, on vit des temps difficiles...
mais souvenez-vous du passé.
Quand j'étais à l'université,
notre pays subissait le maccarthysme.
Des membres de notre Congrès voyaient des communistes partout.
Mais j'ai été impressionnée par le fait
que des avocats leur rappelaient
la liberté d'expression et de la presse.
J'ai pensé que c'était une très bonne chose...
d'aider notre pays à rester en accord
avec ses valeurs les plus basiques.
La Cour suprême a beaucoup de travail.
Toutes les opinions dissidentes doivent être...
diffusées.
Et j'en ai encore quelques-unes à écrire.
Un des plus grands juristes du monde, le juge Learned Hand, a dit :
"L'esprit de liberté qui imprègne notre constitution
"doit résider avant tout
"dans le cœur des hommes et des femmes
"qui composent cette grande nation,
"une communauté où les plus petits
"doivent être entendus et considérés
"aux côtés des plus grands."
Je garderai cette sagesse
à l'esprit
aussi longtemps que je serai capable de servir la justice.
Oyez, oyez, oyez.
La séance de la Cour est ouverte.