Moyenne : 8.0 pour 22 votes
Tu ne tueras point (Hacksaw Ridge) , realise en 2016
- De : Mel Gibson
- Avec : Andrew Garfield, Vince Vaughn, Teresa Palmer
- Duree :
- Abonné(s) : Il y a 7 abonné(e)s pour ce film !
Quand la Seconde Guerre mondiale a éclaté, Desmond, un jeune américain, s’est retrouvé confronté à un dilemme : comme n’importe lequel de ses compatriotes, il voulait servir son pays, mais la violence était incompatible avec ses croyances et ses principes moraux. Il s’opposait ne serait-ce qu’à tenir une arme et refusait d’autant plus de tuer.
Il s’engagea tout de même dans l’infanterie comme médecin. Son refus d’infléchir ses convictions lui valut d’être rudement mené par ses camarades et sa hiérarchie, mais c’est armé de sa seule foi qu’il est entré dans l’enfer de la guerre pour en devenir l’un des plus grands héros. Lors de la bataille d’Okinawa sur l’imprenable falaise de Maeda, il a réussi à sauver des dizaines de vies seul sous le feu de l’ennemi, ramenant en sureté, du champ de bataille, un à un les soldats blessés.
Date de sortie en France :
- 52 vues cette semaine
- Plus d'informations
- D´jà 7 membres suivent les ajouts
Les 12 releases (dont 8 releases sous-titrées)
Ajouter une release au film Tu ne tueras point- Formats disponibles :
L'avis des membres
Il y a 8 commentaires pour le film #13011 !Le commentaire de F4st
un chef d’œuvre monumental.
Tellement d'émotion ....
Le commentaire de FOURIERANT
Oui,les scènes de combats sur l'ile d'Okinawa sont terribles et correspondent à la réalité si l'on s'en réfère aux quelques films couleurs tournés sur place en 1945.L'histoire est tirée d'un fait véridique et l'on se demande comment un tel acte d'héroïsme a pu survenir.A voir indiscutablement!
Le commentaire de Kiko31
Très bon film.
Scènes de combats impressionnantes et réalistes.
A voir.
Le commentaire de ahuribarbu
Avec "The thin red line" et "Full metal jacket", voici un chef d'oeuvre de film de guerre. Ici, elle est montrée dans toute son horreur et son absurdité, dans toute sa dure réalité. L'action est centrée sur un homme porté par une foi inébranlable. Pour ma part profondément athée, je ne peux que m'émouvoir et être en admiration devant une telle abnégation, un tel don de soi, une conviction aussi profonde. D'autant plus que malgré le traitement hollywoodien du sujet, beaucoup des événements racontés sont réellement arrivés.
Un très beau film sur l'intolérance et l'esprit limité que nous avons souvent, militaires comme civils d'ailleurs. Je resterai longtemps marqué par ce film.
Le commentaire de cuchulain2270017
Je ne rejoins pas les commentaires précédents, mis à part une belle mise en image (sauf quelques fonds verts bien visibles) le film abuse des gros plans et des ralentis sur la boucherie, avec un pour un athée un désagréable gout de prechi precha chrétien. Et pourtant j'adore la ligne rouge, un des plus grands films de guerre qui soit, mais n'est pas Terrence Malick qui veut.
Le commentaire de Gh0st
C'est du Mel Gibson. Ça n'a aucun intérêt de le comparer avec un autre réalisateur. Forcément ça sera différent.
Le commentaire de cuchulain2270017
L’intérêt ici, c'est de comparer la manière dont le propos "chrétien ou sacré" du film est amené par deux réalisateurs dans deux films traitant de la guerre du pacifique. En d'autre mots Gibson est extrêmement lourd (aaahhh comme d'hab chez Gibson les stigmates du Christ et la beauté de la douleur pour se transcender) là ou Malick préfère cacher la boucherie et la mort pour privilégier l'universalité de la renaissance de la vie.
Le commentaire de Gh0st
Et bien heureusement que chaque réalisateur a une vision et un style différent, sinon on se retrouverait avec des films similaires sans intérêts.
Mel Gibson a toujours été plus cru dans sa vision de la violence. Il ose montrer cet aspect, sans juste l'évoquer ou le dissimuler, sans entrer non plus dans une surenchère d'hémoglobine.
Quand à l'aspect religieux, c'est vrai que Mel Gibson est assez bien penché la dessus, mais je te conseille de regarder ou lire la justification de ce choix qu'il a fait, autour du personnage principal, car c'est tout a fait cohérent et justifié.
Mais je le répète, si tu pars sur une comparaison, tu auras forcément une déception en fin de compte.