Kong: Skull Island
Moyenne : 5.1 pour 46 votes
Godzilla II : Roi des monstres
Godzilla vs. Kong
Godzilla x Kong : Le Nouvel Empire
Ce film fait partie de la saga MonsterVerse
Godzilla
Ce film est un remake du film Godzilla
L'avis des membres
Il y a 28 commentaires pour le film #9362 !Le commentaire de Ekimnottap
Faut pas déconner. Techniquement, en deuxième lecture, et visuellement, ce film est une réussite. Gareth Edwards réussit à faire avec un budget de blockbuster un film de monstres intelligent. Retournez voir Transformers si vous voulez du tape à l'oeil. Certains plans sont justes sublimes...
Le commentaire de nuagesept
un nanar intersidéral, moche, mal interprété, inintéressant, accumulant les clichés, une bouse atomique.
Le commentaire de kabyll
J'avais hâte de le voir, et c'est la déception.
L'intrigue est lentissime, il y a tant de choses qui ne servent à rien autour de Godzilla si ce n'est à ralentir encore et encore le rythme du film. On en vient même à se demander à quoi peut bien servir le héros.
Je m'en vais remater Cloverfield, là au moins y'avait du ryhtme et de la tension!
Le commentaire de pitchou
J’étais excité comme un enfant en entrant dans la salle, mais j'ai vite déchanté.
Les 20 premières minutes sont intéressantes, mais des que l'on voit les premiers "méchants" du film on est deja moins excité.
Les personnages n'ont aucun intérêt, aucun charisme, surement plus du au scénario qu'au talent des acteurs.
C'est totalement anti spectaculaire.
Bref on se fait bien chier. Un peu con pour un blockbuster avec des gros monstres.
Je retourne voir Pacific Rim, c'etait couillon mais putain c'etait fun et on en prenait plein la tronche.
Le commentaire de Guybrush
Une ambiance, une réalisation et des effets visuels au top. On peut regretter l'acteur principal totalement amorphe et quelques clichés hollywoodiens.
Il faut arrêter de comparer ce film à Pacific Rim, cela n'a absolument rien à voir.
Et puis cela m'amuse de voir des gens se plaindre du scénario, quand on va voir ce genre de film au cinéma, c'est pour du spectacle, rien d'autres
Le commentaire de elliotvedav
J'ai vu le film à la première séance aujourd'hui.. Et franchement.. Une déception sans nom! Les MUTOS sont à mi-chemin entre des Transformers et des monstres ridicules dans les Power Rangers des années 90. Godzilla est à l'écran 15min (et je suis généreux) sur les 2h10 du film. L'intrigue globale du film est lente et bateau au possible. Les personnages sont inintéressants malgré la pointure de leurs interprètes et les effets spéciaux n'y changent malheureusement rien.
Par contre, il ne faut pas enlever au réalisateur un disign remarquable de la bête mythique. Le peu d'images qui lui sont attribuées ne manquent pas d'allure, je le concède
3/10 max
Le commentaire de oleo
On pourrait presque s'endormir devant si de temps en temps le caisson ne faisait pas trembler la maison.
C'est affligeant de conformisme, une tension niveau zéro, des scènes à l'arrache et le pire...il ne se passe rien que l'on ait déjà vu ailleurs mais où sont les scénaristes - un film en mode copier/coller ?
Plutôt revoir Cloverfield ou même la version précédente qui tendait plus vers Jurassic parc mais l'assumait pleinement.
Le commentaire de plopingo
Cet épisode est clairement un retour aux ancien films de la saga godzilla, je l'ai trouvé très correct, comme dis plus haut l'acteur principal fait défaut.
Le commentaire de plopingo
J’oubliais si vous ne l'avez pas déjà vu http://www.subsynchro.com/2010/monsters.html du même réalisateur qui est très bons, par contre pour ceux qui veulent voir des monstres pendant 1h30 passer votre chemin.
Le commentaire de Nuclear
Parce qu'il est à la fois grotesque, paresseux, inconsistant et prétentieux, ce Godzilla version 2014 frise le nanar.
Le commentaire de Anti-Transpirant
Très bonne adaptation de la saga japonaise; visuellement au top; du monstre, du cataclysme et du gros son; le seul bémol pour moi aura été Aaron Taylor-Johnson (pas assez charismatique).
Et pour répondre en vitesse aux avis précédents: dans la saga originale, les monstres ne sont également pas à l'écran toutes les 5 minutes. Et puis, la comparaison à "Pacific Rim" est complètement à la ramasse puisque les deux films n'ont pas les mêmes intentions et donc pas du tout le même ton et donc ils n'ont rien à voir.
Le commentaire de wooden
bande de moutons.
Le commentaire de nuagesept
alors ça c'est constructif...on a pas le droit de trouver ça à chier?
Le commentaire de wooden
si mais quand je vois un film aussi pourri que captain america 2 qui accumule encore plus de clichés et de niaiserie avoir d'aussi bonne notes par rapport a ce film qui est bien au dessus (cinématographiquement parlant bien entendu) ça me fous sur le cul. je me rend de plus en plus compte que commenter un film est vraiment inutile, ca influence trop le jugement des autres surtout avec des commentaires aussi peu constructif.
Le commentaire de Yaumegui
Bèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèh ! répondit le mouton au veau qui allait à l'abattoir sourire aux lèvres.
Le commentaire de Plastikman
certainement issu de la génération des "Comprends Rien", 10/10 faut quand même oser
Le commentaire de duf666
Entièrement d'accord avec Plastikman.
Certains plans des 2 autres montres on dirait un homme déguisé à 4 pattes (genre le "lapin" dans Labyrinthe ou un vieux film du genre)
Bon ok, il y a des basses qui descendent bien bas, mais c'est tout...
Le commentaire de Worf
Du grand spectacle ATOMIQUE, surtout si ont a un Home Cinéma...ça dépote.
Seul regret c'est la mort très prématuré De Monsieur CRANSTON dommage cette acteur aurais put apporté un plus jusqu’à la fin......Vivement la suite...........malheureusement pas avant 2018.
Le commentaire de nosyboss
Je ne serait pas très constructif sur ce film car je n ai pas eu le courage de le finir tellement c était affligeant, on peu aimer ou non mais de toute façon a regarder si on a du temps a perdre
Le commentaire de Dretre
Oui ça dépote, oui c'est un blockbuster, non ça ne vaut certainement pas 10/10 ...
Un concentré de clichés pendant 2h03. Le film aurait du s'appeler "Muto" ...
Bref à voir une fois quand même !
Le commentaire de Dretre
Sorry, je ne te visais pas personnellement.
Il est vrai que j'aurais du également ajouter "Non ce film ne vaut certainement pas 10/10 NI 1/10"
;)
Le commentaire de wooden
j'ai mis 10 pour relevé la note globale que j'ai trouvé exagéré.
j'ai mis 7/10 a la fin du commentaire
Le commentaire de Yaumegui
Daube intersidérale. Un nanar, ça devient drôle, là même pas, c'est atterrant.
Le commentaire de wooden
On ne peut pas juger un film seulement par rapport aux monstres que l'ont vois, c'est enfantin. En plus les MUTO en s'en fous c'était Godzilla le défi et il est foutrement réussi!
le challenge pour gareth edward était de créer un nouveau Godzilla crédible avec peu être un scénario ridculement court mais cohérent ce qui est suffisant pour un blockbuster. Et c'est vrai, des clichés américains y'en a, mais pas autant que dans man of steel par exemple. Ca ne gène en aucun cas le deroulement de l'histoire. Ce qui gene c'est cet acteur principal en papier maché qui a vraiment l'air de se faire chier.
Par contre je suis le seul à avoir eu l'impression que Spielberg était derrière la caméra? la manière de filmer est digne des plus grands, les plans sont grandioses, majestueux (80% des prises de vues se font au sol pour avoir le point de vue des personnages pour plus de grandeur et ca marche.).
bon après j'avoue que la fin est vraiment brouillon donc si j'ai mis 10/10 c'est simplement pour remonter la note globale.
7/10
Le commentaire de AlexAlex
Divertissant.
Certes beaucoup de clichés hollywoodiens, mais une vision se rapprochant plus des films originaux que le navet d'Emmerich.
Le commentaire de Plastikman
je suis d'accord avec toi concernant la version de 1998 qui a très très mail vieilli.