Moyenne : 7.4 pour 43 votes
Gravity , realise en 2013
- De : Alfonso Cuarón
- Avec : Sandra Bullock, George Clooney, Ed Harris
- Duree :
Pour sa première expédition à bord d'une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l'astronaute chevronné Matt Kowalski qui effectue son dernier vol avant de prendre sa retraite. Mais alors qu'il s'agit apparemment d'une banale sortie dans l'espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalski se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l'univers...
Date de sortie en France :
- 59 vues cette semaine
- Plus d'informations
- Dejà 16 membres suivent les ajouts
Les 35 releases (dont 28 releases sous-titres)
Ajouter une release au film Gravity- Formats disponibles :
L'avis des membres
Il y a 32 commentaires pour le film #8433 !Le commentaire de Kiko31
Dans le même sens que tout le monde.
Tout d'abord, c'était un film à voir au ciné en 3D. Certes surcoût, mais si on n'y va pas pour des films comme ça, à quoi bon..
Côté visuelle : 10/10
Rien à dire, parfaite immersion, les techniques des réalisations sont telles qu'on ne peut les imaginer (pas de simple fond vert basique). J'attends vraiment de voir le making-off.
Côté scénario: 6/10
Pas grand chose à dire, tous les commentaires vont dans le même sens .. Mais le film se veut être regarder uniquement depuis l'espace, aucune images sur Terre. Cela amène évidement à quelques difficultés scénaristiques mais je pense que ce "vide" montre aussi la solitude, l'impuissance qu'on peut éprouver dans un tel environnement. Après les répliques de Bullock ne m'ont pas transcendé et certains passages sont plutôt cocasses mais bon ..
Le commentaire de hippocampej
Une claque, oui, et c'est sans surprise que le réalisateur Cuaron (trop peu de film) frappe enfin le grand public, sa mise en scène est unique, pour cela faut-il voir ne serait-ce que son film précédant, pour info Gravity se regarde au ciné, il est à voir en 3D (pour une fois que la 3D est utile), j'ai vu ce film 3 fois au ciné car il est évident que sur l’écran télé maison cela doit être bien moins spectaculaire, quand à ceux qui laissent un commentaire aberrant sur ce film sont ignorant et pour oser regarder celui-ci en screener, d'une manière général le screener devrait être bannit de tout ceux qui se disent amoureux du 7ème art, ayez au moins la décence d'attendre une qualité blueray. Déçu de voir pointer des sous titres pour screener ici.
Le commentaire de Hierosoir
Dans le genre, ce film est un petit bijou, parfaitement taillé et dégraissé, aucun temps mort, très efficace et, ma foi, l'image somptueuse, 3 ou 2d peu importe, ne fait pas passer à l'as une dimension humaine et même intimiste.
Le commentaire de bj9040
C'est typiquement le genre à voir au cinéma.La prouesse compense largement la légèreté et les incohérences du scénario. Effectivement regarder un screener de ce film n'a pas de sens à mes yeux.
Le commentaire de SubSynchro
Et bein, il y en a des commentaires sur ce film !
Malgré un suspens du début à la fin, j'ai trouvé ca un peu platonique.
Fallait si attendre avec 2 comédiens seulement mais bon quand même.
Certaines scènes auraient mérité que je les voie en 3D au cinéma mais ca reste beau et j'ai beaucoup aimé la façon discret de passer de spectateur en mode POV.
Le commentaire de Mic7313
Vraiment sympa ! Des effets spéciaux supers,une histoire honnête, l'impression d'être en apesanteur du début à la fin...Pour moi une vrai réussite.
Le commentaire de ElyosopoliS
Une claque visuelle j'ai pu lire plusieurs fois... Mouais, bah on a pas la même définition des choses. Ça bouge à 360° durant tout le film, donc le visuel on y reviendra, on peut rien voir. Le Scénario, n'en parlons même pas il est inexistant. Alors certes ça va très vite, mais tellement vite en fait que souvent ça énerve et que personnellement j'ai eu plusieurs fois l'envie de sauter à la prochaine scène. Sauf que tout est identique dans ce film. Et cette fin, non mais c'est quoi cette fin ??
Bon sang, j'aurais dû me passer un bon doc sur l'espace, mes yeux en auraient pris plein les mirettes et je n'aurais pas actuellement cette désagréable amertume en bouche. Franchement, si vous hésitez à regarder ce film, passez votre chemin, vous gagnerez 1h23 pour un autre loisir bien plus jouissif.
Dire qu'on a fait tout un pataquès à sa sortie cinéma... bref, j'ai mis 3/10 et encore j'suis gentille.
Le commentaire de ahuribarbu
2 ans après la guerre... Pour dire que je soutiens complètement le commentaire de Nuclear. Quel besoin de descendre en flèche un commentaire négatif si vous n'êtes pas d'accord? Le vivez vous comme une attaque personnelle? Elyosopolis étaye son avis, et a bien le droit d'avoir le sien et de le partager. J'aimerais inviter les utilisateurs du site à prendre plus de recul, à accepter les avis divergents, les modes d'expression de chacun et à lire les autres commentaires d'un usager avant de se lâcher ainsi. Pour ma part, j'ai arrêté le film avant la fin, car je m'ennuyais. Il est vrai que c'était sur un petit écran, et je vous crois bien volontiers que ce film est taillé pour le cinéma. Mais bon, tout le monde n'a pas la possibilité de se rendre au cinéma. A mon grand regret d'ailleurs.
Le commentaire de Guybrush
Screener ou pas, je ne pense pas que cela change grand chose au fait que l&39;on accroche au film ou non.
Le commentaire de onlyyou
Bah si en fait, quand un film se base sur une puissance visuelle extrêmement forte, ca gâche tout de même le plaisir, et les intentions de son réalisateur de le voir sur son PC et ses enceintes 2.0. Et même sur une install HC correcte et quand une version BR avec un son multicanal sera "sortie", on sera encore loin de l'impact que ce film pouvait procurer en salle. Après, je comprends qu'on apprécie pas le film de Cuaron, mais le juger sur un visionnage tant dégradé, je trouve cela injuste. Respect à Cuaron qui signe avec Les films de l'Homme et Gravity, deux grands films de la décennie.
Le commentaire de Guybrush
Oui je suis bien d'accord avec toi. Je suis le premier à aller au ciné quand je peux, et à regarder que du 720p+ avec un home cinema
J'ai adoré ce film mais je comprends qu'on puisse le détester. Si on n'accroche pas au concept, à l'ambiance, au rythme... Un screener n'y changera rien. Mais c'est toujours mieux au ciné évidemment !
Le commentaire de onlyyou
Disons que pour un film qui repose sur son ambiance visuelle/sonore et sur de l'impact, de la puissance, difficile a reproduire à la maison (même sur un gros setup), et sûr qu'on passera beaucoup plus facilement à côté du film en ne le voyant pas au cinéma. Ce qui est bien dommage, tout de même. Après, j'ai moi même mes réserves sur le film, mais les arguments en sa faveur sont bien supérieures. On voit tellement de mauvais films sur les sorties AAA que c'est bien cette confirmation d'un film tant attendu depuis Children of Men. Mais on aura tout de même vécu une belle année de cinéma... au cinéma
Le commentaire de Dicsaw
Mon dieu... Tu devrais apprendre la définition de "plan-séquence" avant de dire qu'on n'y voit rien.
Juger les fx d'un film sur une version screener, "gg" comme dirait l'autre.
Le commentaire de hippocampej
Regarder un film en screener est un manque de respect au 7ème art, c'est comme aller à un concert avec des boules quies. Se permettre un tel jugement sur un film d'une qualité technique aussi juste & unique dans une version screener de bas étage est tout simplement inutile pour ne pas dire scandaleux, le scénario, et bien disons que le scénario ce base sur le réalisme qu'il n'y à rien à redire dessus, et pour la fin bien au contraire Cuaron est un penseur, et si vous n'avez pas matière à réflexion alors retourner aux doux happy end des comédies romantiques et des soupes dont le cinéma regorge et ne chercher pas à comprendre les œuvres qui resteront marquantes dans l'histoire du cinéma, vous pouvez vous en retourner également au merveilleux Armageddon pour votre régler votre soucis scénaristique et explosions improbables concernant l'esthétique et la caméra qui tourne commencer par apprendre ce qu'est "un plan séquence", de Palma sera un bon professeur, en peu de films Cuaron dépassera le maître très prochainement.
Le commentaire de Nuclear
Attention de ne pas confondre "SCREENER" qui correspond à un support promotionnel (il s'agit d'ailleurs la plupart du temps d'une qualité DVD), "CAM" (son et video capturés par un dispositif amateur)et "TS" (video capturée et audio récupérée dans un drive-in par exemple).
Je t'invite par ailleurs à considérer les avis des autres membres tel que tu souhaiterais qu'on considère le tien.
Amicalement.
Le commentaire de neolupus
Vu au ciné ou en screener?? lol
Parce que franchement l'un ne vaut absolument pas l'autre
Niveau visuel c'est la même claque que Hubble3D à "la cité de l'espace"
Après le scénario c'est le scénario en dehors de faire venir des aliens vu le nombre de petites incohérences.....
Je pense plus qu'il faut voir ce film comme une prouesse technique du réalisateur
Le commentaire de ElyosopoliS
Ou alors on peut voir ce film pour ce qu'il est, c'est à dire pas grand chose.
Le commentaire de onlyyou
Dire que tu n'as pas apprécié ce film est une chose que je peux admettre. Avoir un avis aussi tranché et "universel" est par contre signe d'une bien mauvaise éducation. Quand tu étais petit(e), on t'a jamais appris à dire "je n'aime pas", plutôt que "c'est pas bon"? C'est dommage, je n'arrive pas à trouver de détracteurs de Gravity qui aurait des argumentaires un minimum crédibles. Et pourtant je n'ai pas trouvé le film parfait...(mais pas loin)
Le commentaire de onlyyou
Le visionner en screener ne doit pas aider ...
Le commentaire de damaes
Superbe film immersif. Ã voir en 3D !
Le commentaire de kristof92
un bon divertissement d'1H30 avec des plans réalistes ( ce qui n'est pas tres courant en ce moment dans les films de SF ) et des plans séquences étonnants.
prouesse technologique et visuelle niveau effets spéciaux.
Bien sur, le visionnage de ce film en 2D est beaucoup moins impréssionnant que le spectacle 3D proposé a la base par le réalisateur ...
donc visionnage 3D en salle de rigueur...
Deprecated: substr(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/subsynch/www/admin/membre/commentaire/fonctions.php on line 100
Deprecated: stripslashes(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/subsynch/www/admin/membre/commentaire/fonctions.php on line 121
Deprecated: stripslashes(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/subsynch/www/admin/membre/commentaire/fonctions.php on line 122
Le commentaire de
8/10 au cinéma en 3D. Sans doute pas plus de 4/10 si vu a la télé en 2D. Voila un film qui doit absolument être vu au cine et en relief. Le voir autrement n'a aucun sens tellement l'image et la profondeur générée par la 3d sont essentielles au film, car du coté du scénario c'est un peu le grand vide intersidéral. Mais la prouesse technique vaut vraiment le détour Mais au cinéma.
Le commentaire de ti-ti
Coté réalisation, c'est une vrai claque.
Coté film, il est vraiment palpitant et les 1h30 passent a une vitesse folle.
Il y a des reproches sur le scénario mais honnêtement, que peut on dire et faire sur un film où des astronautes rencontrent des problèmes techniques dans l'espace?
Pas d’allégorie,pas d'extraterrestres,juste un très bon film/castastrophe
Le commentaire de neolupus
Ti-Ti et Hyppocampej 99% d'accord avec vous
Ce qui est assez surprenant dans ce film c'est que si certains critiques le descendent, les premiers à l'apprécier dans une très grande majorité ce sont les spatio-cosmo-astronautes.
Le commentaire de pitchou
La plus grosse claque de ma vie de cinéphile après celle de Jurassic Park en 93, Rarement autant transporté par un film, quand je lis "aucune réel imagination dans le montage" ça me rend fou.
Rarement vu une maîtrise visuel pareil.
Le scénario rempli parfaitement son rôle, quand à l’interprétation de Sandra Bullock je l'ai trouvé tout a fait dans le ton, rien à redire.
Le commentaire de Gianthawk
Un voyage intersidéral extraordinaire en Imax. Le scénario reste une toile de fond pour bâtir un des piliers des films dans l'espace. Au regard des nombreux navets de superproductions d'aujourd'hui, celui-ci s'en sort, contrairement aux autres, divinement bien et donc : "chapeau bas". Au sortir du cinéma, mon ticket de place me semblait être un ticket bradé qui m'a permis de voyager au sein du vide spatial ainsi que de découvrir son phénomène abyssal et fatalement risqué.
Le commentaire de chriss
Superbe spectacle visuel, des images incroyables, un univers à la fois immense mais "claustrophobique", le grand écran et la 3D sont de rigueur !!
PAR CONTRE, un vide intersidéral au niveau du scénario, aucune réelle imagination dans le montage du film, des monologues de Bullock tirés de putains de téléfilm à la M6 "un jour, une histoire" qui ne t'inspire juste que de la pitié (je précise, pas de pitié pour le personnage, mais pour l'actrice Bullock,une interprétation digne de mon dessous de bras quand j'essai d'imiter des prouts !!!!).
Bref, j'adore l'idée original du film, j'ai pris une claque visuelle, mais le reste à tout gâché, dommage...
Le commentaire de wooden
j'étais de ton avis en sortant du cinéma, je pensais que le scénario était vide, que l'histoire tenait pas toujours debout mais après avoir lu les critiques et etre retourner le voir j'ai compris une chose: le réal s'est servit du décors spatiale comme d'une image, d'un support pour montrer la rennaissance d'une personne dechirée qui n'a plus aucune envie de vivre. Il le montre (par l'image) comme la naissance d'un enfant et c'est beau a s'en couper le souffle.
mais par contre.. sandra bullock.. c'est qui cette actrice? entierement d'accord avec toi sur ce point.
Le commentaire de Fourchette
Je ne savais pas que les attractions Disney s&39;incrustaient au cinéma, maintenant oui.
Le commentaire de wooden
attraction disney??? t'avais les sièges qu bougeaient toi? comme au futuroscope? je sais pas si c'est drôle ou désolant. quelle manque d'imagination.
Le commentaire de buzthafuzz
Très bon film! Bien sûr, il ne faut pas trop se prendre la tête sur le réalisme du scénario, mais le contexte est, lui, tellement réaliste que ça compense... Un très bon survival, donc, Bullock est impeccable et l'ensemble est claustrophobique (paradoxalement) à souhait... Super spectacle, à voir sur grand écran!
Le commentaire de Nuclear
En plus de son manque total de profondeur, ce Gravity fait régulièrement naître un vaste sentiment de tromperie tant les ficelles de son intrigue relèvent de l'improbable.